German American Law Journal - Articles Edition - Index 2000/20001
Compiled and edited by Susanne Wagner, Associate Editor
Auf Deutsch: US-Recht
Zivilrecht:
US-Entscheidung zur Anerkennung des Pariser Yahoo-Nazi-Urteils (Susanne Wagner, 4. Dezember 2001)
Gegenstand des Aufsatzes ist der Rechtsstreit zwischen Yahoo! und dem französischen Verein gegen Antisemitismus LICRA: Ein kalifornisches Gericht hat ein französisches Urteil, das die amerikanische Internetpräsenz von Yahoo! seinem Recht unterwirft, für nicht bindend erklärt. Schwerpunkt der Entscheidung lag auf der Feststellung, daß U.S.-Recht auf eine international zugängliche Webseite anwendbar ist, sofern diese ihren Ursprung in den USA hat.
US-Supreme Court zu Punitive Damages / Strafschadensersatz im Fall Cooper v. Leatherman (Christian Heid, 31. August 2001)
Im Anschluss an eine Begriffsklärung stellt der Verfasser die Grundsätze für die Ermittlung der Punitive Damages aus dem Fall BMW v. Gore, die als allgemein anwendbar gelten, an einem aktuellen Fall dar. Ferner geht er auf das Kompetenzverhältnis von bundesrechtlicher Revision zu einzelstaatlichen Gerichten ein.
US-Trade Secrets und das unvermeidbare Wissen (Tim Wittwer, 21. Mai 2001)
Der Autor befaßt sich mit einstweiligen Verfügungen zur Wahrung von Geheimnissen aus Arbeitsver-hältnissen und ihrem rechtlichen Hintergrund. Er setzt sich damit auseinander, daß diese bisher auf eine Geheimhaltungsklausel gestützt werden konnten, die neuere Rechtsprechung allerdings entgegengesetzt entscheidet. Abschliessend diskutiert er nach einer Interessenabwägung Lösungsansätze.
Internet-Metatags und Marken im amerikanischen Recht (Susanne Wagner, 1. Februar 2001)
Der Aufsatz behandelt die Verwendung von Meta-Tags im Internet. Nach einer kurzen Begriffsklärung und der Darstellung von Mißbrauchsmöglichkeiten veranschaulicht die Verfasserin anhand von Beispielen aus der U.S. Rechtsprechung, daß auch dieser Bereich des Internet markenrechtlich geschützt ist.
Der Elektroklecks (Kerstin Grote, 14. Juli 2000)
Die Verfasserin beleuchtet den US-Gesetzesentwurf "Uniform Electronic Transaction Act"(UETA), der bereits von mehreren Einzelstaaten zur Rechtsvereinheitlichung verabschiedet wurde. Er regelt den Vertrags-abschluß im elektronischen Handel und enthält Einzelheiten zum Anwendungsbereich, der Wirksamkeit und der Risikoverteilung bei Übertragungsfehlern.
Gesetz über behindertengerechte Informationstechnologie (Kerstin Grote, 13. Juni 2000)
Gegenstand des Aufsatzes ist der "Rehabilitation Act of 1998", der bundesstaatlichen Behörden eine behindertengerechte Informationstechnologie aufgibt. Die Durchführung des Gesetzes gestaltet sich allerdings wegen der Festlegung technischer Standards als schwierig. Die Autorin geht dabei auch auf das Lobbying der IT-Industrie ein.
Öffentliches Recht:
Überblick: Europäisches Wettbewerbsrecht (Thorsten Dardat, 11. Januar 2001)
Der Autor stellt anhand des EG-Vertrages das Wettbewerbs- und Kartellrecht für Unternehmen dar. Nach einem kurzen Überblick über das Spannungsverhältnis zwischen Vorschriften für Einzelbetriebe und dem gemeinschaftlichen Ziel der Stärkung der Wirtschaft erläutert er Anwendungsbereich, Rechtsfolgen und Rechtsschutzmöglichkeiten im Wettbewerbsrecht. Darauf folgen Ausführungen zur Fusionskontrolle.
US-Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung für IT-Berufe (Ruxandra Manea, 3. Februar 2000 mit Update 11. November 2000)
Die Verfasserin beschreibt gesetzliche Regelungen des H-1B Visums für IT-Arbeitskräfte. Ausgehend vom Stand im Jahr 1999 behandelt sie die Voraussetzungen für den Erhalt, die Ausgestaltung des Status und stellt die Entwicklung im Jahr 2000 dar. Dabei geht sie auch auf Gesichtspunkte wie Kontingente und Verfahrensmöglichkeiten nach Ablauf des Visums ein.
Sonstiges:
German Courts Prohibit Co-Shopping Web Sites, (Hanns-Martin Kurz, October 2000)
The author reviews a temporary restraining order issued by a German court against a co-shopping system. The judge held that the immoral method of reducing prices through bulk purchases by potential buyers forming groups would violate competition law and constitute a case of unfair trade.
Vanity Numbers and Domain Names in German Law, (Harald von Herget, October 2000)
Der Autor beleuchtet das Konzept von Vanity-Nummern und deren gewerblichen Nutzen. Indem er sie mit Domain-Namen vergleicht und auf Unterschiede aufmerksam macht, geht er darauf ein, inwieweit diese Nummern gewerberechtlichen Schutz genießen.
US-Marken-/Warenzeichenrecht, (Thorsten Dardat, 29. September 2000)
Der Beitrag enthält die maßgeblichen Prinzipien des US-Markenrechts. Ausgehend von den zugrunde-liegenden Rechtsquellen stellt der Autor die wichtigsten Bewertungskriterien für den Gebrauch und die Anmeldung von Marken dar. Abschließend gibt er Hinweise zur Vermeidung von Markenrechtsverletzungen.
In English: German Law
Civil Law:
Domain Name Like Employer's Corporate Name Triggers Dismissal (Olaf Herrmann, October 20, 2001)
The essay deals with a dispute between an employer whose name is protected by the German Trademark Law and one of its employees who launched a website using the company's name in the URL. His conduct led to a lawsuit and ended with a settlement terminating their contract of employment immediately.
German Privacy Law on Web Site Data (Tim Wittwer, April 16, 2001)
The author expands on a German lawsuit about the validity of certain contract terms used by a discount service operator. Critical issues were data protection rules as part of consumer protection. He concludes the review by presenting an American lawsuit on data protection stating similarities to the German ruling despite significant differences in general.
Contingency Fees in Germany (Cornelia Emmert, March 16, 2001)
The article contains an overview of the German legal fee system inhibiting contingency fees. It distinguishes between national cases and the involvement of foreign clients and shows possibilities to allow contingency fees based on an agreement while pointing out legal restrictions that lawyer and client have to consider.
Lien, Garnishment of Domain Name in German Courts (Clemens Kochinke, February 20, 2001)
The author reviews a decision of a German court on the execution of judgments into domain names. The ruling contrasts with other verdicts reached up to date. Besides the public interest in the reliability that the content of the website originates from its owner, the decision emphasizes on the fact that a domain name does not constitute a right permitting an execution because its validity and legality cannot be assured by the mere registration of the domain name.
Liability for Unavailability of German Online Bank (Susanne Wagner, January 11, 2001)
The topic of this essay is a verdict reached by the top court for civil and criminal claims in Germany. In front of the German consumer protection background, it examines the ruling that a bank cannot entirely exclude its liability for temporary unavailability of its Internet banking services for business or technical reasons.
German Domain Name and Trademark Law (Thorsten Dardat, October 12, 2000)
The essay deals with the development of internet law in Germany, namely the application of the Trademark and Unfair Competition Act on generic terms used as domain names. The author reviews court decisions by outlining the differences to trademarks and questions to what extent trademark and unfair competition law principles are applicable.
European Directive 1999/5/EC on Telecommunication-Hardware (Kerstin Grote, April 12, 2000)
The author explores the changes in German Radio and Telecommunications Terminal Equipment due to the implementation of a European Directive. Formerly, such equipment required licensing by the German Registration Office for Telecommunication and Postal Service, whereas now the manufacturer is directly responsible for meeting applicable standards and guarantees.
Simplified Collection Claim Processing in Germany (Kerstin Grote, May 12, 2000)
The author gives an overview of the simplified collection claim process in Germany. She expands on the procedure and points out the advantages compared to traditional litigation. Foreign claimants may also use this process, service of process in Germany provided.
The Business of Private Cease-and-Desist Orders (Christiane Krüger, May 15, 2000)
The essay outlines the practice of German private cease-and-desist orders involving the internet as becoming increasingly abusive. Consecutively, the addressees start to counter this development by filing lawsuits against the claimants; recent cases serve as examples. So far, serial orders issued in a business fashion are already outlawed.
Public Law:
Compensation for East German Victims of Political Persecution (Kerstin Grote, Sep 15, 2000)
The author gives an overview of the German statute enacted in January 2000 to improve compensations for victims of political persecution in former East Germany. She provides details concerning prerequisites for the financial compensation of the victims as well as close relatives of deceased or executed family members.
Criminal law:
German Arrest of Nazi Denier Confirmed by Supreme Court (Tom Scheirs, February 21, 2000)
Subject of this article is a German judgment holding that German criminal law is applicable to web sites located on servers abroad. By applying the locus delicti principle, the court finds that every place where the criminal act has an effect is decisive for the prosecution. As the concerned internet publications are available in Germany, they offend German criminal law, thus the defendant can be prosecuted as soon as he is on German soil.
Privilege of Journalists to Refuse to Testify (Kerstin Grote, Apr 18, 2000)
Don'tCollect-GoToJail.Com (Clemens Kochinke, Sep 15, 2000)
The author comments on a new ruling by a German court which sentenced a German to jail on suspension for registering and selling more than 100 domain names which reflected business names and trademarks. In addition, he was charged with fraudulent use of credit card information.
Miscellaneous:
German Courts Prohibit Co-Shopping Web Sites, (Hanns-Martin Kurz, October 2000)
The author reviews a temporary restraining order issued by a German court against a co-shopping system. The judge held that the immoral method of reducing prices through bulk purchases by potential buyers forming groups would violate competition law and constitute a case of unfair trade.
Vanity Numbers and Domain Names in German Law, (Harald von Herget, October 2000)
Der Autor beleuchtet das Konzept von Vanity-Nummern und deren gewerblichen Nutzen. Indem er sie mit Domain-Namen vergleicht und auf Unterschiede aufmerksam macht, geht er darauf ein, inwieweit diese Nummern gewerberechtlichen Schutz genießen.
